盛装:无聊比狗血更致命
◎十八爷
每当有时尚剧开播,前排观众总是第一时间就搬好了小板凳,不管是服装、人物,还是台词、剧情,闭眼随便挑一个,都是上好的吐槽训练场。那么,请宋佳 和袁咏仪 来担纲双女主,着力打造女性群像的《盛装》,会是例外吗?
1
以《盛装》杂志社的运营为背景,这部剧把时间线定在了2016年,这一年杂志社同时面临内忧外患。一边是亚太区总出版人
讲到这里,大家或许已经感觉到了问题,尽管包装很时尚,内在的《盛装》还是一部职场宫斗剧。
对职场宫斗感到厌倦当然不是否认职场斗争的客观存在,而是遗憾于我们爱拍想拍能拍的仍旧是斗争,而不是热爱这件事本身。说到热爱,《盛装》也还是有闪光之处的,这些闪光点恰恰都和杂志密切相关,比如对抵达美、捍卫美的理解,比如什么才是真正的名媛、如何优雅地告别过去这样的选题,又比如新媒体和传统媒体的对抗等等,如果能聚焦于选题,以专题为线索,哪怕做成单元剧,也会是一种突破。但在剧中,这些闪光点通常都只在会议室的对话里,一旦走出选题会,闪光的火花很快就被与人斗其乐无穷的真理掐灭了。
除此之外,《盛装》也还展现了当代女性的独立、理性和勇敢,她们对情感有纠结有迟疑,但不再上演一哭二闹三上吊的戏码。即使是在锱铢必较的职场上,即使是对手,女性之间也可以惺惺相惜。于是,在这部剧里我们看到了难得一见的女子职场联盟。尽管有观众认为,这种联盟完全就是瞎扯,我们还是要说,提供理想化的浪漫想象本来就是电视剧的KPI之一,不能只允许韩剧做梦,不允许国剧瞎扯。
2
真正的问题在于,这种对于独立女性的浪漫想象应该和工作紧密联系,而不是内斗。在这部剧里,与杂志内容直接相关的剧情有多少火花,无关的剧情就有多无聊,看了20多集的高层内斗,转来转去也不过就是谁买和卖谁,更不要提
更典型的例子是《女心理师》,对女主角贺顿超群听力的设定,把心理分析做出案件推理的特效,以及沉浸式剧场的打造,都是对推理类网剧风格的复制,但网剧的内核却又嵌入到传统电视剧的叙事模式和制作体量中,结果就是完全不搭调。对于制作方来说是类型融合的探索,对于观众来说则是“夸张”和“做作”,一集劝退。从这个角度来说,《女心理师》的失败显然不在演员的演技,而是电视剧转型中的方向问题,到底想给谁看,又要看什么?
《盛装》的分裂,除了职场剧内核和宫斗剧外壳的分裂,还有女性群像和男性群像的分裂。在这部剧里,义薄云天的都是女人,小肚鸡肠的都是男人。女子职场联盟当然是一种进步,至少我们终于也能想象一个由女性主导的江湖,不再把女性天然地框定于家庭。但这种想象又仅仅是一种符号象征,从某种意义上说,剧中两性群像之间的对立,也是当下社会性别裂痕的镜像。也是在这个意义上,我们才更要呼唤真正的职业剧,只有把女性的卓越写到每一个行业的每一个细节里,才能把女性从符号想象真正还原为“人”。
3
但这些都还不至于劝退,最终让我崩溃的是项庭锋第八次说要去巴黎又没去的那个moment,那一刻我重新领悟了“反派死于话多”的真谛。如果说此前还勉强可以倍速的话,这之后,直接点开结局大概就是最大的尊重了。对于电视剧来说,无聊是比狗血还要致命的缺点,因为这直接影响的不是分高分低,而是看与不看。
传统的电视观众属于接受型观众,作为前互联网时代的观众,他们按年度交付网络电视费用,电视播什么就看什么,在这样的观念里电视剧本身也是“免费”的。而流媒体时代的电视观众已经彻底不同了,作为选择型观众,他们和平台的关系是按需付费。而平台的根本任务则是增加付费用户的订阅数。也是在这样的背景下,才会出现付费用户还要另外支付费用才能提前解锁剧集,甚至付费观看另外结局的奇葩销售行为。更重要的是,流媒体平台的竞争从来不是关门打仗,比如网飞虽然没有进入中国市场,但它的剧也一样在通过其他渠道和中国的平台争夺观众。
不仅如此,在网络平台看剧的观众,观看方式也发生了根本变化,不仅可以选择飞快地看,也可以选择跳着看,甚至只看某个角色,只看某段剪辑。对于电视剧来说,原速观众当然是理想观众,但倍速观众终将成为趋势。有一次在动车上,后座小朋友一路兴奋,家长在世界的宁静和儿子的兴奋之间再三权衡,最终掏出了必杀神器iPad。于是小朋友兴奋又安静地点开了《喜羊羊和灰太狼》。听了五分钟,总觉得今天的喜羊羊有些不一样,难道他也被小朋友传染兴奋了吗。就在那一瞬间,我意识到,他倍速了。也是在那一瞬间,我意识到,这个世界终究是不一样了。
从小就学会倍速的观众,将来又会以什么标准来要求电视剧呢?我不知道,但充满好奇。
相关资讯
评论
- 评论加载中...